Техническо-икономически анализ от АресГаз
С наближаването на отоплителния сезон все повече домакинства търсят най-ефективния и икономически изгоден начин за отопление през зимата.
При избора си, потребителите много често взимат предвид на първо място цените на различните енергоносители. Този подход за избор на енергоизточник е интуитивен, но не представя акуратно какви разходи ще бъдат направени в дългосрочен период за целите на отопление и битова гореща вода.
Сметката става още по-сложна, когато решим да изчислим дали преминаването на природен газ би било рентабилно, когато вече имаме изградена система на друг енергоносител.
Затова АресГаз подготви подробен техническо-икономически анализ, сравняващ различни варианти за отопление на двата типа жилищни обекта, с които най-често разполагат потребителите от обслужваните територии на дружеството:
- Апартамент с площ 100 м²
- Самостоятелна къща с площ 150 м²
Анализът разглежда както сценария, при който домакинството директно преминава към природен газ от изградена система на друг енергоносител, така и алтернативен, при който е взета предвид хипотезата за обновяване и модернизиране на съществуващото оборудване с по-ефективно такова.
Методология
Направените изчисления за двата вида обекти са на база на следните входящи данни за годишната енергийна нужда на едно жилище и цените на енергоносителите:
Цени на енергоносителите:
- Пелети: 0,057 €/kWht
- Природен газ: 0,061 €/kWht
- Въглища: 0,090 €/kWht
- Електроенергия: 0,121 €/kWhе
Забележка: Цените са актуални към Септември 2024 г.
Годишна енергийна нужда (за отопление + топла вода):
- Апартамент: 871 kWht
- Къща: 430 kWht
Стандартът за изчисляване на годишната енергийна нужда за отопление на едно жилище в България (и в повечето страни от ЕС) се основава на нормативни изисквания, които задават условията на вътрешен комфорт, характеристики на сградната изолация, външен климат, и други.
Ето основните параметри, които се използват:
- Нормативна вътрешна температура
- Температура в жилищни помещения: 20°C
- Кухня: 18°С
- Нежилищни зони (коридори, стълбища, антрета): 15°C
- Продължителност на отоплителния сезон
- 15 октомври – 15 април (180 дни)
- Използва се градусо-дневен метод на база климатични данни за конкретен град
- Характеристики на сградата
- Среден клас (след 2000 г.) – Средна изолация
За всеки вид потребител, като настояща ситуация, са взети предвид следните видове оборудване:
Сценарий 1: Преминаване към природен газ
В следващата таблица са представени случаите за апартамент и самостоятелна къща, като за всеки е показано в какъв размер би била необходимата инвестиция за преминаване на природен газ, оценява се годишната стойност на енергийните спестяванията, и се изчислява периодът за възвръщаемост на инвестицията.
Анализа не взима предвид евентуални разходи, които потребителят би могъл да направи за обновяване на съществуващите уреди.
Сценарий 2: Обновяване на съществуващата система срещу преминаване на природен газ
Този енергийно-технически анализ е разработен взимайки предвид хипотеза на обновяване на съществуващата система за отопление и битова гореща вода, например ако тя е към края на полезния й живот.
Към таблицата е добавена колона с разходите за направена инвестиция по обновяване на съществуващото оборудване.
Изчисленията на енергийните спестявания са актуализирани и съответно са по-ниски, защото се допуска, че обновената съществуваща система ще е модернизирана и следователно по-ефективна.
В последната колонка се преизчислява периодът за възвръщаемост на инвестицията.
Изводи и препоръки
✅ Стандартният сценарий при директно преминаване на природен газ показва значителни спестявания, особено за системите, работещи на въглища или термоконвектори, при които инвестицията се възвръща в рамките на от 2 до 6 години.
✅ Алтернативният сценарий подчертава още по-ясно икономическата ефективност в случаите, когато нетната инвестиция (след отчитане на разходите за обновяване) е по-ниска. При използване на котели на въглища, инвестицията се възвръща само за една година, при термоконвектори от 3 до 5 години, а при пелети от 3 до 6 години.
Парични потоци
Времевата рамка на оценка на инвестиция за преминаване на природен газ е 15 години, защото това е средния полезен живот на новоинсталирания газов котел, макар че в практиката много често живота му е по-дълъг.
Това означава, че от момента, в който се достигне възвръщаемост на инвестицията, следват само печалби от реализирани икономии до петнадесетата година.
Графиката по-долу илюстрира как би изглеждал паричния поток при преминаване на природен газ, за разгледан случай – самостоятелна къща с котел на въглища.
Кумулативен паричен поток (€)
Както вече разгледахме, времето за възвръщане на инвестицията в този случай е 1,8 години. Така още на втората година започват да се реализират икономии от новия енергоизточник. До края на 15тата година се натрупват 7 658,31 евро.
Ето какви биха били кумулативните спестявания в края на 15тата година за всеки един от разгледаните случаи.
Графиката показва натрупаните спестявания при разглеждане на сценария с директно преминаване на природен газ. Както при случай с апартамент, така и при къща, спестяванията са най-големи ако се замени изградена система на въглища или термоконвектори. Тогава спестяванията са от близо шест до седем хиляди евро.
Следващата графика показва натрупаните спестявания при разглеждане на хипотезата с обновяване на съществуващи уреди. Както при случай с апартамент, така и при къща, спестяванията са най-големи ако се замени изградена система на въглища или термоконвектори. Тогава спестяванията са от над пет до близо осем хиляди евро.
Заключение: Кое отопление е най-изгодно?
Вашият избор на технология има значение както за комфорта, така и за икономическата ефективност на вашето отопление.
Дори когато алтернативен енергоносител (като пелетите) е малко по-евтин като цена на киловатчас, природният газ отново остава най-икономически оправданото решение за отопление в дългосрочен план, демонстрирайки по-добра ефективност, благодарение на високия коефициентът на полезно действие на модерните газови котли.
При равни условия газовата система предлага кратък период на възвръщаемост, особено ако се преминава от въглища или електричество. Спестяванията за период от 15 години са значителни – до над 7 000 евро. В допълнение, газовите котли изискват по-малко обслужване и са по-лесни за експлоатация.
Ако обмисляте обновяване или преминаване към природен газ, свържете се с АресГаз и нашите експерти ще ви предоставят персонализирана оферта и безплатна консултация за оптимизация на отоплението на вашия имот.